kotrun | Из комментариев. СССР, ностальгия и "стойлбильность"

Меня интересует, скажите, почему установка на развитие (Советского Союза) была заменена на эту "стабильность"?

В СССР это развитие изначально должно быть спланировано и проведено уже руководством - как вы в своей статье и описали. Да, это так. Было известно об этом руководству или нет? Может, Брежнев не знал, что, кроме книжечки писать, он должен был ещё что-то делать? Все руководители других стран, кстати, пишут свои мемуары, когда выйдут в отставку, потому что раньше им некогда, работать надо.

И развиваться ведь было куда - были же планы по освоению Сибири и ДВ, людей и средств для этого было достаточно. Для этого уже начали строить БАМ, нужны были новые самолёты и другая техника, новые технологии. Почему они не появились? Почему все вдруг стали с завистью смотреть на ту же Америку и ФРГ, вместо того, чтоб продолжать курс на развитие, продолжая соревнование с капстранами на деле, а не на словах?

Может я чего-то не понимаю, но меня со студенческих лет всё ещё открыт вопрос, почему эти такие замечательные и образованные люди, выросшие и получившие высшее образование в СССР, в 70-х и 80-х сидели в своих КБ и НИИ и тупо протирали штаны и только и делали, что расшатывали систему, лишив нас в результате Родины - но не спроектировали новые самолёты взамен снятому после ряда катастроф с эксплуатации Ту-144, как планировалось вообще-то. Они не придумали новые станки, способные конкурировать с западными, не построили автозаводов, которые смогли бы выпускать нужное количество автомобилей. Это количество было известно, его легко было посчитать. А потом они ещё забыли, зачем они отправляли первоклассных специалистов в Сибирь, на Крайний Север, ДВ и Среднюю Азию и прочие республики. О всех этих людях после 91-го просто забыли. Ещё и цинично сказали, что это их личные проблемы, что они там оказались, когда всё развалилось.

Не удивляйтесь, пожалуйста, наивности вопроса, если он покажется вам наивным, я явно младше вас и действительно не понимаю. Я ещё помню это удивление, когда я приехала учиться в мой замечательный ВУЗ и нам преподаватели рассказывали о планах, что скоро-скоро будет построен новый среднемагистральный самолёт Ту-204, который так нужен народному хозяйству. А потом мы шли в лабораторию на практическое занятие и видели там макеты авиадвигателей образца 65-го года и старше, а на дворе уже был 85 год. А когда делали курсовую работу, то нам давали таблицы и предлагали выбрать американские авиадвигатели к нашим проектным самолётам. И я тоже удивлялась, почему нет наших даже в таблицах. Это же, значит, за 20(!) лет ничего в этой отрасли не было сделано. Абсолютно ничего. И это в авиации. Насколько я сейчас понимаю, не было сделано не только в этой отрасли, а вообще ни в какой. Но почему? Как это могло произойти? Помню, над этими устаревшими макетами двигателей все вокруг ржали, а я не находила это смешным. Потому что из-за этого и другой устаревшей техники, на которой нам пришлось учиться, никто не относился к учёбе серьёзно.

Можно сидеть учить дроби, не видя за окном ничего, кроме сохи, но желая как раз эту реальность за окном изменить к лучшему. Но трудно сидеть и учить сопромат, видя, что никто вокруг не делает ничего, чтоб менять реальность за окном, и даже не собирается. И так было не только в одном моём ВУЗе, но и во всех других тоже. Результат чего хорошо виден в нынешней России. Как учились - так и хозяйствуют...

STABLE

Мой комментарий. Одним из важнейших пороков советского общества было отсутствие коммунистической культуры. Мелочи вроде бюрократии, казёнщины, дефицита или закрытости - это ничтожные пятна, которые можно было вывести. Но культура - это самое сложное, что необходимо новому обществу строителей коммунизма. Это буквально на глазах выращивание нового человека.

Коммунистическая культура - это отказ от всяческой стабильности. Когда человек понижает себе планку в чём-то, останавливается в развитии - начинается его деградация. Когда рабочие надолго бросают стройку, недостроенный дом рушится. То же самое случилось и с поздним советским обществом. Глядя на культуру ленинского и сталинского СССР - до конца 1950-х - понимаешь, что основы коммунистической культуры там были заложены. Впоследствии они пропали - потому что не развивались.

Сегодня культуру новых людей строит наше